Pediatri statunitensi dimostrati benefici della circoncisione

Vi ricordiamo che la serie precedente di tali raccomandazioni è stato rilasciato nel 1999 e aveva un carattere neutro. E nel 2007, ha istituito un apposito gruppo multidisciplinare di esperti per esaminare la posizione per quanto riguarda l'AAP è il problema. E poi tutte le raccomandazioni sono basate sui risultati di migliaia di studi rilevanti su questo tema. La conclusione è stata la seguente: la circoncisione precoce è buono per la salute e non può essere confrontato con i possibili effetti negativi di tali operazioni, quali la probabilità è molto bassa in confronto con un effetto positivo.

Vedi anche: ebrei europei difendere la circoncisione

Ad esempio, secondo le linee guida, la circoncisione impedisce lo sviluppo di infezioni del tratto urinario durante l'infanzia, e riduce anche il rischio di cancro del pene e contrarre l'HIV, il virus del papilloma umano e di altre infezioni, infezioni sessualmente trasmesse. Inoltre, la circoncisione non influenza la funzione sessuale.

Sufficientemente gravi complicazioni dopo tali operazioni sono estremamente rari e di solito quando un chirurgo inesperto esegue l'operazione. Se la procedura viene eseguita da specialisti con esperienza in condizioni di sterilità e di anestesia efficace, complicazioni o effetti avversi sono improbabili.

Vedi anche: La circoncisione protegge gli uomini dal cancro alla prostata

A loro volta, gli oppositori della diffusione di questa tradizione di un gruppo chiamato "Untouched America", dice che i risultati e le raccomandazioni della AAP viziate perché si basano su esperimenti condotti con gli africani adulti. Secondo le loro rassicurazioni, AARP non ha tenuto conto della grande quantità di prove sugli effetti negativi di tale operazione nella pratica medica dei paesi sviluppati.

Nel nostro tempo, la procedura è già diventata obbligatoria rito della circoncisione tra i seguaci del giudaismo e dell'islam. Circoncisione era particolarmente diffuso negli Stati Uniti ha circa dieci anni fa a causa del fatto che è abbastanza buono per la salute. Ma negli ultimi anni, questa cifra ha cominciato a diminuire, e soprattutto ha interessato i poveri, perché le compagnie di assicurazione hanno cominciato a rifiutare in maniera massiccia per coprire i costi di tale operazione per mancanza di prove mediche. Di conseguenza, tra l'altro, le voci hanno cominciato a circolare che può provocare un aumento delle infezione da HIV e la diffusione del virus del papilloma.

Vedi anche: Circoncisione: la necessità o la violazione dei diritti dei minori

In particolare, l'American Academy of Pediatrics ritiene che le sue raccomandazioni sono perfettamente in grado di fare la differenza e cambiare la posizione degli assicuratori.